Conclusión

Table of Contents:

Las bibliotecas universitarias, сото organismos dinamicos у adaptados a las nue- vas formas de entender la investigacion у la difusion del conocimiento, se erigen сото elementos imprescindibles para quienes esten buscando referencias academicas sobre el espanol LE/L2, ya se dediquen a la docencia о a la investigacion. Las nuevas formas de difusion cientifica, con una tendencia cada vez mayor a la publicacion en abierto, han hecho que crezcan mucho las publicaciones especializadas y, por tanto, en ocasiones son dificiles tanto la selection de las fuentes de information adecuadas сото los medios para difundir los resultados de las investigaciones. Asi- mismo, es imprescindible un conocimiento de los criterios de calidad para evaluar adecuadamente las publicaciones. Las bibliotecas universitarias son la clave para una

Ejemplo de articulo publicado en una revista editada con software OJS

FIGURA 3.21 Ejemplo de articulo publicado en una revista editada con software OJS (Clouet 2014) seleccion adecuada de recursos у tambien para la formacion, el asesoramiento у la colaboracion con los investigadores tanto en la busqueda у ordenacion de la informacion requerida para su trabajo сото para saber cual sera el medio mas adecuado para difundirlo, ya sean publicaciones especializadas de calidad o, tambien, paginas Web dedicadas a los proyectos de investigacion.

Bibliografía

Anglada, L. у E. Abadal. 2018. “;Que es la ciencia abierta?”. Anuatio ThinkEPI 12: 292- 298. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43 Borrego, A. 2014. “Altmetricas para la evaluacion de la investigacion у el analisis de necesi- dades de informacion”. El Profesional de la Informacion 23 (4): 352-357. svww.elprofesion aldelainformacion.com/contenidos/2014/julio/02.html Brocos Fernandez, J. M. у T. C. Salinas Pardo. 2006. “Seleccion de recursos de informacion disponibles en el Web invisible”. ACIMED. Revista Cubana de Informacion en Ciencias de la Salnd 14 (3): 1-15. http://eprints.rclis.Org/8711/l/aci09306.pdf Clouet, R. 2014. “Acercamiento a la cultura oral de L2 a traves de la poesia infantil: una propuesta de aula para alumnos de traduccion”. Skopos 5: 3-17.

Crow, R. 2002. “SPARC Institutional Repository Checklist & Resource Guide”, https://

sparcopen.org/wp-content/uploads/2016/01/IR_Guide_Checklist_vl_0.pdf

Cruz Pinol, M. 2015. “Bases de datos para conocer (y dar a conocer) la investigacion en ELE". Doblele 1: 77-100. https://doi.Org/10.5565/rev/doblele.4 Delgado Lopez-Cozar, E. 2013. “Bases de datos bibliograficas: la busqueda de informacion cientifica”. En Cursor de formacion especlfica en habilidades investigadoras, Universidad de las Palmas de Cran Canaria, 7-8 de marzo. Granada: EC3. http://hdl.handle.net/10481/23872 Doaj.org. 2020. “Directory of Open Access Journals”, https://doaj.org/

Hernandez-Perez, T. у M. A. Garcia-Moreno. 2013. “Datos abiertos у repositories de datos: nuevo reto para los bibliotecarios”. El profesional de la informacion 22 (3): 259-263. www. elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2013/mayo/10.html Lopez-Hernandez, F., I. Muro-Subias у M. D. Santonja Garriga. 2015. “La biblioteca universitaria сото centre de apoyo a la ensenanza del espanol сото lengua extranjera”. En La enseiianza de ELE centrada en el alumno. Adas del XXV congreso international de ASELE, ed. Y. Morimoto, M. V. Pavon Lucero у R. Santamaria Martinez, 1145-1155. Getafe: Universidad Carlos III/ ASELE. https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/25/25_1145.pdf Mateo, F. 2015. “Produccion cientifica en espanol en Humanidades у Ciencias Sociales: Algunas propuestas desde Dialnet”. El Profesional de la Informacion 24 (5): 509-515. www. elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2015/sep/01.pdf Munoz-Basols, J., A. Rodriguez-Lifante у О. Cruz-Moya. 2017. “Perfil laboral, fornta- tivo e investigador del profesional de espanol сото lengua extranjera о segunda (ELE/ EL2): datos cuantitativos у cualitativos”. Journal of Spanish Language Teaching 4 (1): 1-34. https://doi.org/10.1080/23247797.2017.1325115 Torres-Salinas, D., R. Ruiz-Perez у E. Delgado-Lopez-Cozar. 2009. “Google Scholar сото herramienta para la evaluacion cientifica”. El Profesional de la Informacion 18 (5): 501-510. www.elprofesionaldelainformacion.eom/contenidos/2009/septiembre/03.pdf

Recursos en línea

  • • Altmetric: www.altmetric.com/
  • • CARHUS: http://agaur.gencat.cat/ca/avaluacio/carhus/carhus-plus-2014/
  • • CIRC: www.clasificacioncirc.es/
  • • CLARIN: www.clarin.eu/
  • • Dialnet: https://dialnet.unirioja.es/
  • • e-CienciaDatos: https://edatos.consorciomadrono.es/
  • • ERIC: https://eric.ed.gov/
  • • ERIH Plus: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/
  • • Google Academico: https://scholar.google.es/
  • • Google Scholar Metrics:

https://scholar.google.com/cita tions?view_op=top_venues&hl=en&vq=es

  • • Hypotheses: https://es.hypotheses.org/
  • • IN-RECS: http://ec3.ugr.es/in-recs/
  • • InDICEs - CSIC: https://indices.csic.es/
  • • JCR: www.webofknowledge.com/JCR
  • • Latindex: www.latindex.org/
  • • MIAR: http://miar.ub.edu/
  • • MLA International Bibliography: www.mla.org/Publications/MLA-Interna tional-Bibliography
  • • OJS: https://pkp.sfu.ca/ojs/
  • • Omeka: https://omeka.org/
  • • OpenEdition: www.openedition.org/
  • • ProQuest Research Library: www.proquest.com/products-services/ProQuest- Research-Library.html
  • • re3data: www.re3data.org/
  • • RESH: http://epuc.cchs.csic.es/resh/
  • • Scopus: www.scopus.com/
  • • Sello de Calidad FECYT: https://evaluacionarce.fecyt.es/
  • • SJR: www.scimagojr.com/
  • • SPI: http://ilia.cchs.csic.es/SPI/
  • • WoS: https://login.webotknowledge.com/
 
Source
< Prev   CONTENTS   Source   Next >